باشگاه خبرنگاران پویا: مؤسسه نزدیک به ترامپ در گزارشی به نقد سیاست بایدن در قبال اوکراین و دورنمای سیاست ترامپ در موضوع اوکراین پرداخته است.
به گزارش مؤسسه سیاست اول آمریکا، جنگ روسیه علیه اوکراین بحرانی قابل اجتناب بود که به‌دلیل سیاست‌های ناکارآمد دولت بایدن و کنار گذاشتن رویکرد «اول آمریکا» در ملاحظات امنیت ملی، ایالات متحده را درگیر یک جنگ بی‌پایان کرده است.
الگوی ریسک‌گریز دولت بایدن در تسلیح اوکراین کنار شکست او در دیپلماسی با روسیه، منجر به طولانی شدن جنگ شده است.
این جنگ باعث ایجاد شکاف میان آمریکایی‌ها و جنبش محافظه‌کار در مورد چگونگی نقش‌آفرینی آمریکا در این درگیری و تأثیر آن بر ثبات اروپا و جهان شده است.
طرفداران حمایت گسترده آمریکا، از جمله برخی که خواستار دخالت نظامی مستقیم ایالات متحده هستند، این جنگ را تهدیدی جدی برای امنیت آمریکا، اروپا و نظم بین‌الملل می‌دانند.
آنها معتقدند که بدون کمک نظامی قوی و نامحدود آمریکا به اوکراین، روسیه پس از تسخیر اوکراین به کشورهای دیگر، از جمله اعضای ناتو، حمله خواهد کرد و به بازسازی اتحاد جماهیر شوروی سابق خواهد پرداخت.
در عین حال، برخی منتقدان آمریکایی کمک نظامی به دولت زلنسکی ممکن است انزواطلب باشند؛ اما اکثریت آنها نگران به مخاطره افتادن منافع راهبردی حیاتی آمریکا و دخالت نیروهای نظامی ایالات متحده در این جنگ هستند.
آنها همچنین نگرانند که آمریکا وارد یک جنگ نیابتی با روسیه شده باشد که ممکن است به یک درگیری هسته‌ای تبدیل شود.
تأثیر پیش‌بینی‌ناپذیری ترامپ در تصمیم‌گیری پوتین
پوتین ترامپ را رئیس‌جمهوری قدرتمند و قاطع می‌دید که آماده بود از تمامی ابزارهای قدرت آمریکا ـ اعم از مسالمت‌آمیز و اجباری ـ برای دفاع از منافع این کشور استفاده کند.
مشابه دیگر دشمنان آمریکا، پوتین نیز ترامپ را فردی غیرقابل پیش‌بینی و غیرعادی می‌دید.
با توجه به تهدید ترامپ مبنی بر نابودی کره شمالی در صورت تهدید متحدان آمریکا در منطقه آسیا ـ اقیانوسیه، برگزاری نشست‌های او با کیم جونگ اون، انتقال سفارت آمریکا به اورشلیم و بمباران سوریه به‌دلیل استفاده از سلاح شیمیایی علیه غیرنظامیان، پوتین نمی‌توانست پیش‌بینی کند که ترامپ چگونه به رفتارهای متجاوزانه روسیه پاسخ خواهد داد.
[با این حال] این به‌نفع آمریکا بود که صلح با پوتین را حفظ کند و او را با کمپین‌های حقوق‌بشری و دموکراسی‌محور یا اقدام برای عضویت اوکراین در ناتو تحریک نکند،
حتی اشاره به حمایت از عضویت احتمالی اوکراین در ناتو نیز بی‌معنا بود، زیرا این امر نیازمند رأی مثبت تمام اعضای ناتو بود که در آن زمان بسیار بعید به‌نظر می‌رسید.
اشتباهات بایدن
نگارندگان گزارش معتقدند رهبری ضعیف جو بایدن به‌عنوان فرمانده‌کل قوا، تیم ضعیف امنیت ملی و سیاست‌های امنیت ملی، همراه با سوءتفاهم کامل از روسیه، پوتین، اوکراین و ناتو شرایطی را ایجاد کرد که باعث شد پوتین دستور حمله فوریه 2022 به اوکراین را صادر کند.
بایدن ریاست‌جمهوری خود را با نشان دادن خود به‌عنوان رئیس‌جمهور ضدترامپ آغاز کرد که همه سیاست‌های سلف خود را معکوس می‌کند،
با این حال، سیاست‌های خارجی بایدن غیرجدی و نامنسجم بوده است.
بایدن در اوایل دولت خود تغییرات آب‌وهوایی را به‌عنوان تهدید اصلی برای امنیت ملی ایالات متحده معرفی کرد.
دستورات بایدن به خروج سریع ایالات متحده از افغانستان منجر شد، یک فاجعه حماسی در سیاست خارجی که صدمات زیادی به اعتبار آمریکا و امنیت جهانی وارد کرد.
نگارندگان یادداشت که به طیف تندروی سیاست خارجی آمریکا تعلق دارند، سیاست‌های بایدن در قبال اسرائیل و عربستان را ضعیف ارزیابی کردند که باعث دشمنی با این دو متحد گذشته آمریکا شد،
نگارندگان همچنین سیاست بایدن در قبال چین را بسیار ضعیف ارزیابی کردند.
زمان صلح فرا رسیده است
کرت شلیتر، کارشناس امنیت ملی و سرهنگ بازنشسته ارتش، در توییتی در 17 فوریه 2024 نوشت: «دلیل شکست اوکراین ناکافی بودن مهمات آمریکا نیست بلکه عدم وجود تعداد کافی از سربازان اوکراینی عامل اصلی این شکست است، و من طرفدار اوکراینی‌ها هستم و به آموزش آنها کمک کرده‌ام.»
شلیتر به‌درستی به بحران جمعیتی اوکراین و کاهش تعداد سربازان آن اشاره می‌کند.
هرچند در این جنگ حدود 200 هزار سرباز روس کشته و 240 هزار نفر مجروح شده‌اند، اما ارتش اوکراین نیز حدود 100 هزار کشته و تا 120 هزار مجروح داشته است، همچنین باید در نظر گرفت که جمعیت اوکراین بسیار کمتر از روسیه است.
طرح پیشنهادی برای صلح
نگارندگان پیشنهاد می‌دهند برای متقاعد کردن پوتین در خصوص پیوستن به مذاکرات صلح، آمریکا و دیگر اعضاء ناتو باید طرح تعلیق عضویت اوکراین در ناتو برای یک دوره طولانی را مطرح کنند و در مقابل، توافق صلحی جامع و قابل راستی‌آزمایی با تضمین‌های امنیتی ارائه شود.
ریچارد هاس و چارلز کوپچان در مقاله‌ای در آوریل 2023 در نشریه فارن افرز پیشنهاد دادند که به‌ازای پایبندی به آتش‌بس، ایجاد منطقه غیرنظامی و مشارکت در مذاکرات صلح، برخی از تحریم‌ها علیه روسیه به‌صورت محدود لغو شود. اوکراین مجبور نخواهد بود از هدف بازپس‌گیری تمامی اراضی خود چشم‌پوشی کند، اما توافق خواهد کرد که به‌جای قدرت نظامی از دیپلماسی استفاده کند.
با توانمندسازی اوکراین برای مذاکره از موضع قدرت و همچنین متوجه کردن روسیه نسبت به پیامدهای عدم پایبندی به شرایط مذاکرات صلح آینده، ایالات متحده می‌تواند طرح صلح را با شرایطی مطابق با منافع آمریکا و اوکراین اجرا کند.
بخشی از این طرح در مذاکرات باید شامل ایجاد ساختار امنیتی بلندمدتی برای دفاع از اوکراین باشد که بر امنیت دفاعی دوجانبه متمرکز باشد.
پایان پیام/+